C’est une chose de savoir que votre lieu de travail ou votre bâtiment a besoin de meilleurs systèmes de gestion de l’espace et des personnes. C’en est une autre de mettre en œuvre ces systèmes d’une manière qui fonctionne réellement.

Les firmes de conception, les propriétaires et les équipes de sécurité de partout au Canada atteignent tous un tournant critique : passer de processus manuels désuets à des plateformes numériques intégrées. Et bien que l’objectif final soit clair – un meilleur contrôle, de meilleures données, de meilleures expériences – le chemin s’accompagne de quelques obstacles familiers.

Si vous envisagez des solutions comme Eptura ou si vous planifiez une mise à niveau, voici ce qui est susceptible de faire surface et ce qu’il faut considérer avant d’investir.

1. Les processus manuels désuets dominent toujours

Dans de nombreux bâtiments, en particulier les installations existantes, les feuilles d’inscription papier et stylo sont toujours la norme. Ces systèmes peuvent sembler familiers, mais ils sont inefficaces, sujets aux erreurs et impossibles à mettre à l’échelle.

Ce que cela signifie en pratique : De longues files d’attente à l’enregistrement, des journaux mal placés, une mauvaise visibilité sur les personnes présentes sur place, tout cela peut avoir une mauvaise image de votre établissement et créer des frictions inutiles pour le personnel et les invités.

2. L’intégration est plus facile à dire qu’à faire

L’ajout d’un lieu de travail numérique ou d’un système de gestion des visiteurs n’est pas aussi simple que d’appuyer sur un interrupteur. Il doit se connecter aux systèmes existants de contrôle d’accès, de sécurité et de bâtiment, et c’est là que les choses peuvent ralentir.

Obstacles courants : la coordination des TI entre les services, la propriété du système peu claire ou les plateformes existantes qui ne sont pas compatibles avec les API. Ces problèmes retardent souvent le déploiement ou limitent la fonctionnalité.

3. Les exigences en matière de conformité et de protection de la vie privée augmentent

Que vous travailliez avec des lois semblables au RGPD au Canada ou que vous essayiez simplement de maintenir des pistes de vérification hermétiques, la conformité n’est pas négociable. Les systèmes manuels ne peuvent pas suivre.

Ce qu’il faut surveiller : Collecte et stockage sécurisés des données, suivi du consentement des visiteurs et capacité de produire des rapports sur demande, en particulier lors d’audits de santé, de sécurité ou juridiques.

4. La sécurité physique a besoin d’une colonne vertébrale numérique

Les journaux papier offrent peu de sécurité réelle. Si vous gérez des zones restreintes, une propriété intellectuelle sensible ou des chantiers de construction à volume élevé, vous avez besoin de plus qu’un presse-papiers.

Failles de sécurité à combler : vérifications d’identité infalsifiables, filtrage des listes de surveillance, suivi en temps réel et journaux de visiteurs centralisés qui ne disparaissent pas dans le tiroir du bureau de quelqu’un.

5. L’évolutivité devient un obstacle

À mesure que les organisations se développent, s’étendent à de nouveaux emplacements ou accueillent plus de visiteurs, les systèmes manuels ne peuvent pas suivre.

À quoi cela ressemble : Processus en double entre les sites, pas de données partagées entre les bâtiments et plus de frais administratifs à chaque nouveau projet ou emplacement.

6. L’expérience utilisateur peut faire ou défaire

Vous pourriez avoir le système le plus sûr et le plus conforme disponible, mais s’il est difficile à utiliser, les gens ne l’adopteront pas. Le personnel et les clients ont besoin d’un processus rapide, clair et intuitif.

Là où les frictions apparaissent : Des étapes d’enregistrement compliquées, des interfaces encombrantes ou une mauvaise signalisation qui laisse les visiteurs incertains sur ce qu’ils doivent faire à leur arrivée.

Défis auxquels sont confrontés AECO et les équipes des installations

• Les visiteurs qui se perdent ou sont bloqués à l’enregistrement retardent les réunions et donnent une mauvaise image des opérations.

• Les journaux manuels entraînent des lacunes dans les données, en particulier lorsque l’écriture manuscrite est illisible ou que les champs sont laissés vides.

• Les processus désuets frustrent le personnel, qui doit gérer les exceptions ou corriger les erreurs plus tard.

Moderniser la gestion des visiteurs, c’est combler des lacunes opérationnelles

Si vous gérez des projets, des installations ou des portefeuilles, la décision de mettre à niveau n’est pas seulement une question de logiciel, mais aussi de combler des lacunes opérationnelles qui n’ont pas été comblées depuis longtemps.

Le bon système ne se contentera pas de numériser une feuille d’inscription. Il améliorera la visibilité, se connectera à votre infrastructure existante et offrira la flexibilité nécessaire pour croître.

Comparaison des plateformes comme Eptura Workplace et Visitor Management

Vous cherchez à comparer des plateformes comme Eptura Workplace et Visitor Management?

Nous avons dressé une répartition claire pour vous aider à comprendre où chaque solution s’inscrit :

👉 Gestion du lieu de travail et gestion des visiteurs : ce que vous devez savoir

Il s’agit d’un guide pratique pour vous aider à faire le bon choix en fonction de votre environnement, de vos utilisateurs et de vos objectifs.

Besoin d’aide pour planifier votre prochaine étape?

SolidCAD travaille avec les professionnels et les équipes d’AECO à travers le Canada pour mettre en œuvre des systèmes de travail qui conviennent réellement, de la consultation initiale au déploiement complet.

Parlez à notre équipe et découvrez comment nous pouvons soutenir votre transition.