Le goulot n'est pas le parcours d'outil. C'est tout ce qui l'entoure.

Demandez à un propriétaire d'atelier où passe le temps sur un travail et vous obtiendrez généralement une réponse sur l'usinage. Temps de cycle, durée de vie d'outil, taux horaire du cinq axes.

Puis observez un vrai travail traverser le bâtiment.

Un modèle arrive le mardi. Il attend une journée parce que le programmeur termine autre chose. On découvre qu'il s'agit de la révision B, alors que les achats ont déjà commandé la matière selon la révision A. Le montage se dessine sur un bout de papier à la machine. La pièce est programmée, usinée, puis portée à l'inspection, où elle est mesurée par rapport à un plan imprimé en mars. Deux jours sur cinq relèvent de l'usinage. Les trois autres sont des transferts.

Le goulot n'a jamais été le parcours d'outil. C'est tout ce qui l'entoure.

Les quatre endroits où le temps fuit

Des révisions qui arrivent discrètement. Un client envoie un modèle mis à jour et il atterrit dans une boîte de courriels plutôt que dans le processus. Que quelqu'un s'en aperçoive avant que la matière soit coupée relève de la vigilance, pas du système.

Des versions qui se multiplient. La même pièce existe en STEP, en modèle natif, en plan PDF et en copie sur le poste du programmeur. Chacune a raison sur quelque chose et aucune ne concorde entièrement avec une autre.

Une inspection qui vit ailleurs. La qualité travaille à partir de plans, l'usinage à partir de modèles, et une personne fait la navette entre les deux pour les réconcilier.

Un savoir attaché aux individus. Bibliothèques d'outils, stratégies éprouvées, particularités des post-processeurs et la raison pour laquelle ce travail-là se programme toujours d'une certaine façon. Rien n'est consigné, parce que les gens qui savent sont occupés à s'en servir.

Aucun de ces points n'est un problème d'usinage. Tous se manifestent par des pièces en retard.

Ce que veut dire connecter le travail autour du parcours d'outil

Cela ne veut pas dire adopter un seul système pour tout, et cela ne veut pas dire que la programmation doit bouger. Pour un atelier FeatureCAM ou PowerMill, cela veut dire trois choses précises.

Un seul modèle de référence. Quand les données de conception vivent dans un endroit partagé plutôt que sur un poste, une révision devient visible pour les personnes qu'elle touche au lieu d'arriver en surprise. Les achats, la programmation et la qualité lisent la même chose.

Une inspection rattachée à la géométrie qu'elle vérifie. Quand la mesure est définie par rapport au modèle plutôt qu'à un plan imprimé, savoir quelle révision a été inspectée cesse d'être une question.

Le savoir de l'atelier dans un endroit commun. Données d'outillage et approches privilégiées tenues de façon centrale plutôt que par poste, pour qu'un deuxième programmeur puisse reprendre un travail sans faire de l'archéologie.

Fusion est la pièce que la plupart des ateliers FeatureCAM et PowerMill détiennent déjà et qui peut faire cela, ce qui en fait un point de départ concret plutôt qu'une décision d'achat.

Pourquoi cela compte plus qu'un point de temps de cycle

Les gains de temps de cycle sont réels, et un bon programmeur continuera d'en trouver. Mais ce sont des améliorations à la partie du processus qui est déjà mesurée, déjà surveillée et déjà efficace.

Les transferts ne sont rien de tout cela. Personne ne les chronomètre. Ils n'apparaissent pas sur une soumission. Ils sont absorbés comme étant le déroulement normal d'un travail. C'est exactement pour cela que le temps récupérable s'y trouve.

C'est aussi là que se trouve le risque. Un parcours légèrement plus lent vous coûte un peu de temps. Une pièce usinée selon la mauvaise révision vous coûte la pièce, le brut et la date de livraison.

Commencer sans perturber la production

Les ateliers qui avancent là-dessus ne commencent pas par une décision de plateforme. Ils commencent par une famille de pièces et un transfert.

Choisissez le transfert qui cause le plus d'ennuis. Pour beaucoup d'ateliers, c'est celui de la conception vers la programmation, parce que c'est par là qu'entrent les révisions. Pour d'autres, c'est de la programmation vers l'inspection. Réglez celui-là, d'une manière qui convient aux personnes qui font le travail, et laissez le résultat plaider pour la suite.

Ce qui rend cette approche viable, c'est que rien n'est en jeu. Le logiciel de FAO continue de tourner. Les machines continuent de couper. Le changement se situe dans l'espace entre les deux.

Le service « Modernisation Autodesk Fusion pour la fabrication avancée » de SolidCAD commence par une analyse de vos processus de travail : le cheminement du travail dans votre atelier, de l'arrivée d'un modèle à l'expédition d'une pièce, et le transfert qui mérite d'être traité en premier. C'est une conversation sur votre processus, pas une évaluation de produit.

Ce que SolidCAD apporte

SolidCAD accompagne les manufacturiers canadiens depuis plus de trente ans, en moule et matrice, en aérospatiale, en automobile et en usinage général. Comme entreprise de Symetri, nous apportons la connaissance de la plateforme Autodesk, mais ce qui décide si tout cela tient, c'est le travail de processus : s'entendre sur ce qu'est une révision, qui déclare un modèle courant, et où aboutit un résultat d'inspection.

Nous savons aussi reconnaître quand la bonne réponse est de ne rien toucher. Un processus de programmation qui produit de bonnes pièces est un actif, pas un problème à régler.

Foire aux questions

Connecter nos données signifie-t-il changer de logiciel de FAO?

Non. Le travail décrit ici se situe autour de la programmation plutôt qu'à l'intérieur. Votre équipe continue de produire ses parcours dans le logiciel qu'elle connaît.

Par où un atelier devrait-il commencer?

Par le seul transfert qui cause le plus de reprises ou d'attente. Pour la plupart des ateliers, c'est là où les données de conception entrent dans le bâtiment, parce que c'est là que naissent les problèmes de révision.

Nous sommes un petit atelier. Est-ce réservé aux grands manufacturiers?

Souvent, c'est l'inverse. Dans un petit atelier, plus de savoir repose sur moins de personnes, donc le coût d'une absence imprévue ou d'un départ à la retraite est plus élevé.

Combien de temps avant de voir quelque chose?

Cela dépend du transfert choisi, et c'est pourquoi la première conversation porte sur votre processus plutôt que sur un échéancier. Un seul transfert bien traité est un travail court.

À lire aussi

• Votre abonnement FeatureCAM ou PowerMill comprend déjà Fusion. Cinq façons de l'utiliser.
• Continuez de programmer dans PowerMill. Mettez le palpeur au travail dans Fusion.

Prochaine étape

Si votre équipe est confiante au sujet des temps de cycle et beaucoup moins au sujet de la révision qui se trouve sur la machine en ce moment, l'occasion n'est pas dans l'usinage.

SolidCAD peut suivre avec vous une famille de pièces à travers votre atelier et vous montrer où passent réellement les journées.

Vous préférez le courriel? Écrivez à SolidCAD à info@solidcad.ca.

Parlez à un spécialiste SolidCAD.